UFC: Jan Błachowicz skomentował werdykt w debiucie Mateusza Gamrota
Werdykt w walce Gamrot-Kutateladze nie przestaje budzić kontrowersji. Nie brak opinii, że to Polak był minimalnie lepszy w starciu z Gruzinem. Głos w sprawie zabrał m.in. mistrz organizacji UFC w kategorii półciężkiej Jan Błachowicz.
Walka Mateusza Gamrota z Guramem Kutateladze zakończyła się niejednogłośną decyzją sędziów na korzyść Gruzina. W wywiadzie z Danielem Cormierem Kutateladze stwierdził, że zwycięstwo w tym pojedynku należało się Polakowi. Werdykt sędziów wywołał burzę w mediach społecznościowych. Do sprawy odniósł się m.in. Jan Błachowicz. Mistrz UFC skrytykował werdykt, lecz później oddał szacunek zwycięzcy.
ZOBACZ TAKŻE: UFC: Mateusz Gamrot - Guram Kutateladze. Skrót walki (WIDEO)
Totally disagree. @gamer_mma should win this fight. #UFCFightIsland6
— Jan Blachowicz (@JanBlachowicz) October 17, 2020
There was a lot of emotion involved in this fight, so maybe I looked at it more with my heart, but for sure it was a great fight.
— Jan Blachowicz (@JanBlachowicz) October 17, 2020
Congrats @guram_dze on your win and @gamer_mma don't worry. It's just a beginning. #UFCFightIsland6
Głos zabrało wiele postaci z polskiego i światowego MMA. Z werdyktem nie zgodził się m.in. gwiazdor UFC Jorge Masvidal, który decyzję sędziów nazwał "kradzieżą". Inaczej niż sędziowie walkę punktował również jeden z najbardziej znanych dziennikarzy w branży MMA Ariel Helwani.
Głowa do góry. Jeszcze będzie top dywizji. #teamGamrot 🇵🇱👊🏻 @gamer_mma
— Łukasz Jurkowski (@Jurasmma) October 17, 2020
2 rundy dla @gamer_mma jak nie 3 🤯🤯🤯 jeden flash knock down zadecydował o walce nie wierze...
— Marcin Wrzosek (@PolishZombieMMA) October 17, 2020
Saw that from start to finish. Robbery #UFCFightIsland
— Jorge Masvidal UFC (@GamebredFighter) October 17, 2020
Kutateladze wins via SD. Close fight. I thought Gamrot won 29-28. https://t.co/WcJMbriSgw
— Ariel Helwani (@arielhelwani) October 17, 2020
Przejdź na Polsatsport.pl